من تكميلات 'Glass' إلى 'Signs': ما التالي لـ M. Night Shyamalan؟

لقد كان صراعًا شاقًا ، لكن إم. نايت شيامالان أعاد التعرف على النجاح.

ارتعاش الحاجب الأيسر علم التنجيم في الهندية

يبدو منذ ما يقرب من العمر أن المخرج الهندي المولد م. نايت شيامالان تم الإعلان عنه باعتباره ستيفن سبيلبرغ التالي. بعد بذل جهود بسيطة ، تمكن المخرج من أسر هوليوود بعام 1999 الحاسة السادسة ، والتي غالبًا ما تعتبر من روايات الرعب الكلاسيكية الحديثة. لقد كان عملاً منعشًا ومقنعًا ، وعرف الجمهور على الفور أن هذا الفرد لديه شيئًا مميزًا ؛ كان هناك شعور حقيقي بالغموض. من هو إم. نايت شيامالان؟



كان هذا سؤالًا كان سعيدًا بالتعامل معه ، وهذا ما فعله في عام 2000 غير قابل للكسر . لقد كان يغير قواعد اللعبة ، شخصًا قادرًا على التفكير خارج الصندوق - راوي القصص. كما أكد ذلك من خلال ميزته الخامسة ، علامات ، والتي يمكن القول أنها لا تزال جوهرة تاج عمل المخرج. لقد كان حقًا مرعبًا للغاية ولكنه كان يتمتع بدفء كبير ، وكما ذكرنا ، في قلب الفيلم قصة رائعة. التوقعات الآن في مكانها وستبقى ؛ في النهاية ، بدأوا يطاردونه.



مع الافراج عن القرية في عام 2004 ، كان الجميع يسألون: 'ما هذا التطور؟' لقد أصبح هذا نقطة البيع الفريدة للمخرج ، وتم تسويق أفلامه على أنها ألغاز وفقًا لذلك. الوعد بالمفاجأة جعل الفيلم القادم حدثًا لا بد منه ، وللأسف ، ترك الكشف الكثير بخيبة أمل. إنه في الواقع فيلم رعب جيد الصنع وفعال ، ومع ذلك ، ترك غالبية المشاهدين وضع النهاية في الاعتبار. بدأ الانحدار هنا ، وجهوده الأربعة اللاحقة - سيدة في الماء و الحدوث و اخر هواء جوى و بعد الأرض - قدم مسمارًا لكل ركن من أركان النعش في حياته المهنية.

فيلم عودته صنع خارج الاستوديو ، الزيارة ، يسعد البعض ، لكنها لم تكن العودة العزيزة التي توقعها شيامالان. ومع ذلك، ينقسم كان - لاقى استحسان النقاد ، وكان نجاحًا في شباك التذاكر ، وقد استعد له زجاج . يمكن القول أن ينقسم علاقاته بـ غير قابل للكسر كانوا من اليأس. كان الفيلم متوسطًا في أحسن الأحوال ، ولكن بمجرد الكشف عن ديفيد دن ، كانت تصورات الناس فجأة عن الفيلم بأكمله إيجابية بشكل ساحق. صدفة ، أم أن شيامالان علق بذكاء على الجماهير الحديثة؟ 'التتابعات ، إعادة التشغيل ، الروابط الإضافية ، لماذا هي سهلة بالنسبة لهم؟' ربما كان يظن. 'أعلم ، دعني أحاول ...'



أظهر للعالم من كان معه غير قابل للكسر ، ومع زجاج ، ربما كان يحاول التواصل مع الجماهير أنه في أعماقه كان هو نفس المخرج الذي أعجبنا به منذ عقدين. استجابت الجماهير بشكل جيد ، لكن النقاد لم يقتنعوا تمامًا. يسود فيلم الأبطال الخارقين اليوم ، وربما يعمل Shyamalan بشكل أفضل مع المشاريع الصغيرة. الحقيقة هي أن شيامالان يعمل بشكل جيد مع القصص الجيدة - فهو لا يحتاج إلى ميزانية لنجاحه التالي ؛ راوي القصص يحتاج إلى قصة جيدة. لكن ، هل نتوقع أن يكون لديه واحدة؟

قد يصفه البعض باليأس والمحموم لعودته إلى الشخصيات القديمة للتمسك بالنجاح. كان الآخرون يسمونه بالحنين ، لأنه ربما فاته شخصيات غير قابل للكسر كأصدقاء قدامى ، يقدرون ما أتوا به. من الممكن بالتأكيد أن يشعر بنفس الشعور في المستقبل القريب ، وإذا شعر بذلك ، لنتخيله يفكر في علامات تتمة. على الرغم من أنه قد يكون من الأفضل تركه دون مساس ، إلا أن التتمة يمكن أن يكون لها إمكانات ؛ الشخصيات رائعة ، الأول كان مخيفًا حقًا ... كل ما يحتاجه هو تلك القصة. الأول أبقى سرد الغزو الفضائي تحت السيطرة ، وهذا ما جعله فعالاً للغاية. يمكنه بالتأكيد فعل شيء مشابه مرة أخرى.

أما بالنسبة للأفلام الأصلية ، الزيارة لم تنجح حقًا. لقد مزج الرعب والكوميديا ​​معًا بطريقة تؤدي إلى شل قوة كلاهما ، ومن المؤكد أن الجزء التكميلي خارج الطاولة. بغض النظر عن التتابعات ، لن يفاجئنا إذا قرر شيامالان معالجة الرعب الواعي اجتماعيًا ، ربما ضمن النوع الفرعي لغزو المنزل ، والذي أثبت أنه قادر على تنسيقه مع علامات . هناك الكثير من الاحتمالات والسبل التي يمكنه استكشافها ، لكن نوع الرعب هو بالتأكيد المكان الذي يعمل فيه المخرج بشكل أفضل. ما يحتاجه فيلمه القادم هو مقدمة بسيطة ومذهلة تثريها موضوعات عالمية وطاقم عمل قوي وصغير وتطور رائع.



في أخبار الأفلام الأخرى ، هو مقبرة الحيوانات أكثر أهمية مما كان متوقعا؟